210. Joachim Meinert a Primo Levi, 1 marzo 1979

Dott. Primo Levi
Corso Re Umberto 75
Torino/Italia

      Berlino, 1° marzo 1979

Caro Dottor Levi,

tante grazie per la Sua rapida risposta alle mie domande e per la foto – sono arrivate appena in tempo per fare le ultime correzioni nella copia da consegnare alla tipografia. Abbiamo fatto leggere il testo della traduzione anche ad un Suo confratello per essere sicuri dei termini corretti. In due o tre punti non gli è stato completamente chiaro l’aspetto tecnico:

p. 91 (manoscritto tedesco) il «flussimetro» serve per determinare la quantità di gas prodotto (in questo caso sarebbe un «Blasenzähler») o per determinare la quantità di acqua («Wasserabscheider»)?[1]

p. 195 ci scrive che una «pompa centrifuga» non serve ai fini di evacuazione, dovrebbe essere una «Drehschieber- oder Drehkolbenpumpe». Ci sarà un malinteso da parte nostra?[2]

p. 194 non troviamo il termine preciso per solfodiene, può darci una spiegazione (o forse il termine tedesco)?[3]

p. 204 ci dice che l’acido tartarico non è disidrato (-H2), ma «decarboxyliert» (-CO2) ad acido piruvico.[4]

Bene, noi non ci intendiamo di queste cose e lasciamo all’autore di dirci l’ultima parola.

Con plico a parte Le mandiamo oggi[5] la copia del manoscritto dove abbiamo trascritto tutte le correzioni definitive importanti (come quelle chimiche), ma non quelle di carattere tecnico (banali sbagli di ortografia, di battitto ecc.).

Non avendo un’altra copia disponibile, abbiamo informato la Signora Jakusch di Monaco che desidera adoperare estratti del Suo libro per una documentazione che si ponga direttamente in contatto con Lei per scegliere ed avere il testo e per la questione dei diritti d’autore.[6]

Per quanto riguarda la Chiave a stella, non Le posso dire ancora niente, finora non ho potuto fare altro che sfogliare il libro.

Molti cordiali saluti

J. Meinert
AUFBAU-VERLAG
Lektorat Auslandsliteratur

Dr. Primo Levi
Corso Re Umberto 75
Torino/Italia

 Berlino, March 1, 1979

Dear Dr. Levi,

Many thanks for your prompt reply to my questions and for the photo – they arrived just in time to make the final corrections in the copy that was sent to the typographers. We have also had a colleague of yours read the translation to be sure that the terms were correct. He did not completely understand two or three of the technical aspects:

p. 91 (German manuscript) does the “flow meter” determine the quantity of gas produced (in this case, it would be a “Blasenzähler”) or the quantity of water (“Wasserabscheider”)?[1]

p. 195 he writes that a “centrifugal pump” is not intended for evacuation purposes;     it should be a “Drehschieber- oder Drehkolbenpumpe.” Did we misunderstand?[2]

p. 194 we cannot find the precise term for “sulfur diene,” could you explain it to us (or perhaps provide us with the term in German)?[3]

p. 204 he tells us that tartaric acid is not dehydrated (-H2), but “decarboxyliert” (-CO2) to pyruvic acid.[4]

So, we do not understand these things and will let the author have the last word.

Today,[5] under separate cover, we are sending you a copy of the manuscript in which we have transcribed all the important final corrections (such as the chemical ones), but not the technical ones (banal misspellings, typographical errors, etc.).

Since we do not have another copy available, we have informed Mrs. Jakusch in Munich, who would like to use excerpts from your book in some research, that she should contact you directly to select and receive the texts, and also for the copyright.[6]

I still cannot tell you anything regarding The Wrench; so far, I have only been able to leaf through the book.

Many cordial greetings,

Meinert
AUFBAU-VERLAG
Lektorat Auslandsliteratur

Dott. Primo Levi
Corso Re Umberto 75
Torino/Italia

      Berlino, 1° marzo 1979

Caro Dottor Levi,

tante grazie per la Sua rapida risposta alle mie domande e per la foto – sono arrivate appena in tempo per fare le ultime correzioni nella copia da consegnare alla tipografia. Abbiamo fatto leggere il testo della traduzione anche ad un Suo confratello per essere sicuri dei termini corretti. In due o tre punti non gli è stato completamente chiaro l’aspetto tecnico:

p. 91 (manoscritto tedesco) il «flussimetro» serve per determinare la quantità di gas prodotto (in questo caso sarebbe un «Blasenzähler») o per determinare la quantità di acqua («Wasserabscheider»)?[1]

p. 195 ci scrive che una «pompa centrifuga» non serve ai fini di evacuazione, dovrebbe essere una «Drehschieber- oder Drehkolbenpumpe». Ci sarà un malinteso da parte nostra?[2]

p. 194 non troviamo il termine preciso per solfodiene, può darci una spiegazione (o forse il termine tedesco)?[3]

p. 204 ci dice che l’acido tartarico non è disidrato (-H2), ma «decarboxyliert» (-CO2) ad acido piruvico.[4]

Bene, noi non ci intendiamo di queste cose e lasciamo all’autore di dirci l’ultima parola.

Con plico a parte Le mandiamo oggi[5] la copia del manoscritto dove abbiamo trascritto tutte le correzioni definitive importanti (come quelle chimiche), ma non quelle di carattere tecnico (banali sbagli di ortografia, di battitto ecc.).

Non avendo un’altra copia disponibile, abbiamo informato la Signora Jakusch di Monaco che desidera adoperare estratti del Suo libro per una documentazione che si ponga direttamente in contatto con Lei per scegliere ed avere il testo e per la questione dei diritti d’autore.[6]

Per quanto riguarda la Chiave a stella, non Le posso dire ancora niente, finora non ho potuto fare altro che sfogliare il libro.

Molti cordiali saluti

J. Meinert
AUFBAU-VERLAG
Lektorat Auslandsliteratur

Dr. Primo Levi
Corso Re Umberto 75
Torino/Italia

 Berlino, March 1, 1979

Dear Dr. Levi,

Many thanks for your prompt reply to my questions and for the photo – they arrived just in time to make the final corrections in the copy that was sent to the typographers. We have also had a colleague of yours read the translation to be sure that the terms were correct. He did not completely understand two or three of the technical aspects:

p. 91 (German manuscript) does the “flow meter” determine the quantity of gas produced (in this case, it would be a “Blasenzähler”) or the quantity of water (“Wasserabscheider”)?[1]

p. 195 he writes that a “centrifugal pump” is not intended for evacuation purposes;     it should be a “Drehschieber- oder Drehkolbenpumpe.” Did we misunderstand?[2]

p. 194 we cannot find the precise term for “sulfur diene,” could you explain it to us (or perhaps provide us with the term in German)?[3]

p. 204 he tells us that tartaric acid is not dehydrated (-H2), but “decarboxyliert” (-CO2) to pyruvic acid.[4]

So, we do not understand these things and will let the author have the last word.

Today,[5] under separate cover, we are sending you a copy of the manuscript in which we have transcribed all the important final corrections (such as the chemical ones), but not the technical ones (banal misspellings, typographical errors, etc.).

Since we do not have another copy available, we have informed Mrs. Jakusch in Munich, who would like to use excerpts from your book in some research, that she should contact you directly to select and receive the texts, and also for the copyright.[6]

I still cannot tell you anything regarding The Wrench; so far, I have only been able to leaf through the book.

Many cordial greetings,

Meinert
AUFBAU-VERLAG
Lektorat Auslandsliteratur