211. Primo Levi a Joachim Meinert, 15 marzo 1979

15 marzo 1979

Caro Signor Meinert,

rispondo alla Sua del 1°/3, anche per darle ricevuta del manoscritto della traduzione, che mi è arrivato in questo momento.

Se ancora in tempo (e spero proprio di no…), rispondo ai Vostri dubbi:

p. 91: va bene Blasenzähler.

p. 195: Meglio lasciare «pompa centrifuga» («Wasserringpumpe»?); so bene che dà solo un vuoto parziale, ma in quel tipo di impianti non se ne usano altre.

p. 194: Infatti, i solfodieni non esistono: è un termine di fantasia, che ho inventato io per non svelare segreti aziendali.[1]

p. 204: Abbiamo ragione tutti e due. Nel passaggio da acido tartarico ad acido piruvico c’è una disidratazione (cioè sottrazione di acqua: la sottrazione di idrogeno si chiama in italiano deidrogenazione) e una decarbossilazione: C4H6O6 -CO2 -H2O —> C3H4O3.

Ho già preso accordi telefonici con la Signora Jakusch, e le ho subito mandato copia della traduzione del cap. Vanadio. Vi ringrazio e saluto cordialmente

March 15, 1979

Dear Mr. Meinert, 

I am replying to your letter dated March 1, also to let you know that I have received the manuscript of the translation, which has just reached me.

If I am still in time (and I truly hope I am not…), I will reply to your doubts:

p. 91: Blasenzähler is fine.

p. 195: It is best to leave “centrifugal pump” (“Wasserringpumpe”?); I am well aware that it only provides a partial vacuum but it is the only type used in that sort of machinery.

p.194: In fact, sulfur diene does not exist: it is a term I invented to avoid revealing company secrets.[1]

p. 204: We are both right. In the passage from tartaric acid to pyruvic acid, there is dehydration (that is, water is subtracted: in Italian, the subtraction of hydrogen is called de-hydrogenation) and decarboxylation: C4H6O6 -CO2 -H2O —> C3H4O3.

I have already made an agreement by telephone with Mrs. Jakusch, and I immediately sent her a copy of the translation of the chapter “Vanadium.” I send you my thanks and best wishes.

15 marzo 1979

Caro Signor Meinert,

rispondo alla Sua del 1°/3, anche per darle ricevuta del manoscritto della traduzione, che mi è arrivato in questo momento.

Se ancora in tempo (e spero proprio di no…), rispondo ai Vostri dubbi:

p. 91: va bene Blasenzähler.

p. 195: Meglio lasciare «pompa centrifuga» («Wasserringpumpe»?); so bene che dà solo un vuoto parziale, ma in quel tipo di impianti non se ne usano altre.

p. 194: Infatti, i solfodieni non esistono: è un termine di fantasia, che ho inventato io per non svelare segreti aziendali.[1]

p. 204: Abbiamo ragione tutti e due. Nel passaggio da acido tartarico ad acido piruvico c’è una disidratazione (cioè sottrazione di acqua: la sottrazione di idrogeno si chiama in italiano deidrogenazione) e una decarbossilazione: C4H6O6 -CO2 -H2O —> C3H4O3.

Ho già preso accordi telefonici con la Signora Jakusch, e le ho subito mandato copia della traduzione del cap. Vanadio. Vi ringrazio e saluto cordialmente

March 15, 1979

Dear Mr. Meinert, 

I am replying to your letter dated March 1, also to let you know that I have received the manuscript of the translation, which has just reached me.

If I am still in time (and I truly hope I am not…), I will reply to your doubts:

p. 91: Blasenzähler is fine.

p. 195: It is best to leave “centrifugal pump” (“Wasserringpumpe”?); I am well aware that it only provides a partial vacuum but it is the only type used in that sort of machinery.

p.194: In fact, sulfur diene does not exist: it is a term I invented to avoid revealing company secrets.[1]

p. 204: We are both right. In the passage from tartaric acid to pyruvic acid, there is dehydration (that is, water is subtracted: in Italian, the subtraction of hydrogen is called de-hydrogenation) and decarboxylation: C4H6O6 -CO2 -H2O —> C3H4O3.

I have already made an agreement by telephone with Mrs. Jakusch, and I immediately sent her a copy of the translation of the chapter “Vanadium.” I send you my thanks and best wishes.